我对新区的看法

说一是一

设立雄安新区，目的是疏解人口，以减少首都人口压力。谈到雄安问题，不要离开这个宗旨，这个初衷。

建雄安，不同于建深圳，是个缓慢过程。深圳三二年就由雏形到完整，那是为证实市场经济优于计划经济，倾力而为的。雄安则不然。

大规模搬迁不可能。建三峡大坝，曾有大规模搬迁，是因为搬迁地成了水底。雄安不然。

建雄安，应从广袤的田里矗立起高楼，不可能让大量村庄拆迁。拆迁有毁坏，有重建，耗费巨额财富，且并不是非此不可，规划者能算计到这一点。

土地渐渐流失，三县就渐渐连为一体，形成雄安城的雏形。失掉土地的农民会慢慢改变职业，走大都市曾走过的农转工，农转商道路。

若搬迁白洋淀里水庄，建起一个个游乐园，这可能赚大钱，但与疏解人口的初衷不符。再者，白洋淀称为渔米之乡，是因为有水庄，若水庄消失，成了一片水域，是否改变了原生态环境？是否这一改，就一好百好？

建新区，不能纸上谈兵，要走传统的群众路线，要上下同心同德。上级要看到雄安人为新区建设做出的贡献，雄安人要坚决执行政府决案，也要为领导分忧，也要看到雄安建设的困难。这困难既来自雄安新区，也来自北京，北京的困难也不小。热土难离，孰留孰迁？这不是几个指示所能凑效的。以往我们曾有的“识大体，顾大局，树立全国一盘棋”的政治思想教育已消失多年，以经济为杠杆，以金钱开路，或许更要增加工作难度。眼下，竭力搞好新区生态环境，是减少疏解人口困难的必要一环。为此，雄安人已做出还在做出着奉献。新区领导要体恤民情，不能让雄安人工厂永久停产，养殖永久停办，盖房永久冻结。应拿出切实可行的办法，缓解目前一大部分雄安人无业可就的生活困难，以使民无怨声。若忽略这一点，或认为这一点无关大局，就会激化矛盾，其结果，会加大建设雄安新区的困难，就会走弯路。

新区未来美好，竭力少走弯路吧，争取尽快把新区建成一流城市。