关于白洋淀历史变迁的考证

花开明媚

      白洋淀：河北最大的淡水湖泊；丰水期面积366平方公里；有大小淀泊143个；沟渠3700多条；跨境安新、容城、雄县、任丘、高阳等5个县市；在地图上呈现“嫦娥舒袖”的形状，这就是今天白洋淀的基本情况。

      淀，浅水也，一曰陂，如渊而浅。《水经注》记载，“易水又东，埿水注之，水上承二陂于容城县东南，谓之大埿淀、小埿淀”，其中“陂”指的就是淀；“埿”体现了水域特征，有沼泽的意思。古人之所以用“淀”或“陂”来命名，其原因在于这些水域实质上属于洼地和沼泽，其存在有着不确定性。
“沧海桑田”这则成语古时候形容的就是我们这一地区，“麻姑自说云，接侍以来，已见东海三为桑田”。现在的考古发现证明，古人说的话是真实可信的。远古时期，白洋淀确实曾几为沧海，又几为桑田。
关于白洋淀地区水文状况，最早见诸于《尚书.禹贡》里，“（黄河）北过降水，至于大陆；又北播为九河，同为逆河，入于海”，其中“逆河”所经过的地方，恰恰包括了今天的白洋淀。“逆”字蕴含了这条河流的特征，不仅说明经常有海水倒灌，也说明当时河道应该非常宽阔。
大禹治水以后，关于黄河改道的第一次记载是在周定王5年，南迁后的黄河离开了雄安地区，改由沧州入海。黄河迁徙以后，原有的河床仍有蓄水功能，由此便有了洼淀。
《周礼》中记载， “正北曰并州，其山稹曰恒山，其泽薮曰昭余祁，其川虖池，呕夷，其浸涞易”。其中“涞”所指的是今天的拒马河；“易”指的是易水；“浸”有淹没和汇聚的意思，主要用来形容湖泊。所以，我认为这一记载实际上表达了古白洋淀存在的信息。
      春秋战国时期，燕国沿南易水构筑了长城。如果观察易水长城的走向不难发现，其在雄安境内所循行就是今天白洋淀的北缘。《史记》里记载，“（赵国）夹水居之民，将何以守河、薄洛之水”。这里的“水居之民”指的就是当时处在燕赵两国交界地区的居民，可以断定就是今天的白洋淀。
东汉时，公孙瓒修造易京城，史书上普遍认为其址即为今天的赵北口。在《后汉书》里，对易京城所在的地理状况有过这样的描述，“燕南垂、赵北际，中央不合大如砺”，其中“中央不合大如砺”就是水中孤岛的意思。
公孙瓒去世80年以后，一个名叫左思的文人，写下了千古名篇《三都赋》，“其中则有鸳鸯交谷，虎涧龙山；掘鲤之淀，盖节之渊；嬛嬛精卫，衔木偿怨”。普遍认为，这是白洋淀首次出现在史书里的历史记载。
相比之下，北魏时期郦道元所写的《水经注》记录的就更加详实。其中不仅清晰的描述了白洋淀上游所有支流的分布和走向，更为可贵的是书中还明确记录了大埿淀、小埿淀。有人说白洋淀古称为雍奴泽，其实是不准确的，《水经注》载“是水之南，南极滹沱，西至泉州雍奴，东极于海，谓之雍奴薮”，其中泉州指的是今天的天津市武清县。
隋唐时期，关于冀中地区淀泊的记载就已经很多了。在《隋书.地理志》和《新唐书.地理志》里，不仅记载了鄚州的九十九淀，同时还记载了分布在白洋淀周边的君子淀（在博野）、狐狸淀（在文安）、阳城淀（在望都）。这也说明，当时的冀中地区水量丰沛，淀泊星罗棋布。
从唐朝中后期一直到宋代，或许是由于气候原因，白洋淀水体不断缩小。通过这期间的战争记载就能够发现，尤其是宋辽对峙时期，大部分战争都发生在白洋淀境内。今天，我们所知道的烧车淀、马棚淀等，其名称都与宋辽战争有关。在《宋史》里留有多处高阳关兵马驰援瓦桥关的记载，傅思让、崔彦进等高阳关守将均曾败敌于唐兴口（今赵北口），“斩首数千，得马万计”。这些历史记载都证明，当时从高阳关（今高阳县旧城镇）到瓦桥关（今雄县南），陆路是畅通无阻的。
当然，这并不代表着当时我们这一地区没有水，而是淀泊分布比较孤立且分散，并不是今天我们看到的淀淀相连的广阔水域。北宋咸平三年，何承矩“议因陂泽之地，筑堤蓄水，沟通塘泊”，用以抵御契丹入侵，这一措施对于今天白洋淀的形成至关重要。
     “东南起保安军，西北雄州，合百水淀、黑羊淀、小莲花淀为一水，衡广六十里，纵二十五里或十里，其深八尺或九尺。东起雄州，西至顺安军，合大莲花淀、洛阳淀、牛横淀、康池淀、畴淀、白羊淀为一水，衡广七十里，纵三十里或四十五里，其深一丈或六尺或七尺。东起顺安军，西边吴淀至保州，合齐女淀、劳淀为一水，衡广三十余里，纵百五十里，其深一丈三尺或一丈。”。 这一时期的白洋淀，与今天是及其相似的。
金、元时期，白洋淀几近干涸，所以史书在这一时期并没有太多关于白洋淀的记载。马可波罗曾经从元大都（今北京）出发，经涿州一路到河间，期间也只有河流的记录，而没有关于淀泊的记录。明正德11年，“杨村河决入（白洋淀），始成泽国”，这是《任丘县志》里传达的历史信息。在雄县知县王齐编著的《嘉靖雄乘》里，所记载的白洋淀面积明显比现在要广阔的多，当时的雄县县城几乎被淀水所包围。
明代以后，一直到清康熙年间，白洋淀记录最多的就是水灾。因为上游浑河（今永定河）屡次决入，带来了大量泥沙，湖床和桥梁淤积状况非常严重。到清雍正年间，雍正皇帝委派怡亲王允祥治理畿辅水患。允祥通过实地考察得出了这样的结论，“凡上流诸水之入淀者，皆冲突奔腾，漭泱无际。总缘东淀逼窄，不能容纳之故”。于是，雍正三年增高浚深了十二连桥，使西淀之水 “畅然东注”。
      此后，雍正皇帝又鼓励白洋淀周边填湖营田，使得白洋淀水体急剧缩小，并直接导致了大溵古淀的消失。《畿辅通志》记载：“三台村开引雹河，径小王营、尚村之北，至南河头入烧车淀。南岸筑堤建闸以禆节宣，堤内大溵淀数百顷皆引流种稻，屡获丰收，泽国已成乐土矣”。
      雍正的这一措施，让白洋淀进入了百年不遇的枯水期。到乾隆年间淀内已“不足以肆舟师”。据《乾隆御制诗集》记载：“淀池之水，自（康熙）罢水围后，日以消涸。土人每于淤出之地，仍播麦为饼饵之计”。这让乾隆水围收到了很大限制，举行水围前，都要“闭赵北口之木桥，以关拦淀水。须于白露后即行堵闭，方足备春月行围之用”。
不仅如此，填湖造田还使得西淀容水能力的降低，每到夏秋雨季就会时常泛滥。其中影响最为严重的就是文安洼，此后民间就有了“涝了文安洼，十年不回家”的俗语。
      解放后的1963年，是距离今天最近的一次大洪水，白洋淀很多老人至今都记忆深刻。为了根治白洋淀的水患，党中央做出了“根治海河”的重大举措。白洋淀上游修建水库，对入淀水量进行管控；拆除了赵北口连桥，修筑了溢流堰水利工程；在任丘枣林庄修建闸桥，锁闭淀水，这一措施基本稳定了今天白洋淀的面貌。